注册

减振器屋

楼主: xiaoyu945
打印 上一主题 下一主题

一位在淅川工作过的工程师说

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-26 11:13:14 | 只看该作者
对!!!好东西
12#
发表于 2009-5-31 21:49:05 | 只看该作者
看看先!!
13#
发表于 2009-5-31 22:01:41 | 只看该作者
“这样的减振器力值有问题,一般复原和压缩差不多”这句话就有问题,减振器力值是需要匹配的,不同的车型不同的阻尼,像麦弗逊悬架两个值就差不多,但是双横臂悬架复原就大于压缩,有时甚至是压缩的3倍。
只是本人愚见,还请高人指点。
14#
发表于 2009-6-1 11:28:00 | 只看该作者
具体说说呢
15#
发表于 2009-6-25 17:11:51 | 只看该作者
记得好像有个标准上面说
复原压缩一般比例是3:1(?待考证)
16#
发表于 2009-6-27 16:34:29 | 只看该作者
看看再说啊
17#
发表于 2009-6-27 19:47:26 | 只看该作者
pY值有加大趋势。
18#
发表于 2009-7-1 08:36:49 | 只看该作者
了解了解
19#
发表于 2009-7-1 08:37:11 | 只看该作者
了解了解
20#
发表于 2009-7-1 10:20:23 | 只看该作者
客户是上帝。。。。。 ,这是对了,但也要看是什么样的上帝了,不过.以目前浙江的减震器来说,主要是以量为取胜的,对于高要求的功能性来说,真的是不敢发表言论啊,呵呵
游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|减振器屋 ( 皖ICP备09000246号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 01:33 , Processed in 0.042802 second(s), 16 queries .

Powered by JZQ5.CN X3.2

© 2001-2022 减振器屋

快速回复 返回顶部 返回列表