减振器屋
标题:
减“振”还是减“震”?
[打印本页]
作者:
bianjun68
时间:
2009-9-8 10:50
标题:
减“振”还是减“震”?
看了不少贴,有减振也有减震,减振多一些,不知哪个更确切?
作者:
呆睡森林
时间:
2009-9-8 12:51
确实这样。
包括厂家,两种写法都有
作者:
luojinliang
时间:
2009-9-8 14:21
这个问题说过,在论坛里找吧。
作者:
huzhengming
时间:
2009-9-13 13:27
我认为减振较合适,震感觉幅度大
作者:
上海威昱减振
时间:
2009-9-14 11:37
我是做减震器的,所以每次不知道是该用哪个词?
也搞不清楚啊!
语文没学好
作者:
wesely
时间:
2009-12-23 14:38
振,是指的周期性的长时间存在的现象,震,短时存在的。不然的话地震怎么不叫地振呢。呵呵
作者:
gjb
时间:
2010-4-1 14:30
按老的汽车减振器标准说,应该是“振”
作者:
fgync
时间:
2010-4-1 21:17
没有标准答案,但人们一般将阻尼器叫减振器,若带弹簧或是总成就叫减震器
作者:
LDY20030505
时间:
2010-7-1 15:27
没有标准答案,但人们一般将阻尼器叫减振器,若带弹簧或是总成就叫减震器
fgync 发表于 2010-4-1 21:17
赞同9#的说法!振和震得区别想必大家都知道?
那么,阻尼器就是衰减悬架振幅的,应该叫什么???
作者:
saogangz
时间:
2010-8-2 12:02
我认为用振合适。
作者:
liangtongguo
时间:
2010-8-6 17:53
呵呵这个问题私服都是在说不通的看法
作者:
FLYDU007
时间:
2010-12-26 11:25
振,是指的周期性的长时间存在的现象,震,短时存在的。不然的话地震怎么不叫地振呢。呵呵
作者:
FLYDU007
时间:
2010-12-26 11:25
这个解释不错
作者:
visalive
时间:
2011-1-5 13:49
这个已经争论好久了,可能新的减振器标准征订稿用的是“振”
欢迎光临 减振器屋 (http://jzq5.cn/)
Powered by Discuz! X3.2