减振器屋

标题: 减“振”还是减“震”? [打印本页]

作者: bianjun68    时间: 2009-9-8 10:50
标题: 减“振”还是减“震”?
看了不少贴,有减振也有减震,减振多一些,不知哪个更确切?
作者: 呆睡森林    时间: 2009-9-8 12:51
确实这样。
包括厂家,两种写法都有
作者: luojinliang    时间: 2009-9-8 14:21
这个问题说过,在论坛里找吧。
作者: huzhengming    时间: 2009-9-13 13:27
我认为减振较合适,震感觉幅度大
作者: 上海威昱减振    时间: 2009-9-14 11:37
我是做减震器的,所以每次不知道是该用哪个词?
也搞不清楚啊!
语文没学好
作者: wesely    时间: 2009-12-23 14:38
振,是指的周期性的长时间存在的现象,震,短时存在的。不然的话地震怎么不叫地振呢。呵呵
作者: gjb    时间: 2010-4-1 14:30
按老的汽车减振器标准说,应该是“振”
作者: fgync    时间: 2010-4-1 21:17
没有标准答案,但人们一般将阻尼器叫减振器,若带弹簧或是总成就叫减震器
作者: LDY20030505    时间: 2010-7-1 15:27
没有标准答案,但人们一般将阻尼器叫减振器,若带弹簧或是总成就叫减震器
fgync 发表于 2010-4-1 21:17

赞同9#的说法!振和震得区别想必大家都知道?
那么,阻尼器就是衰减悬架振幅的,应该叫什么???
作者: saogangz    时间: 2010-8-2 12:02
我认为用振合适。
作者: liangtongguo    时间: 2010-8-6 17:53
呵呵这个问题私服都是在说不通的看法
作者: FLYDU007    时间: 2010-12-26 11:25
振,是指的周期性的长时间存在的现象,震,短时存在的。不然的话地震怎么不叫地振呢。呵呵
作者: FLYDU007    时间: 2010-12-26 11:25
这个解释不错
作者: visalive    时间: 2011-1-5 13:49
这个已经争论好久了,可能新的减振器标准征订稿用的是“振”




欢迎光临 减振器屋 (http://jzq5.cn/) Powered by Discuz! X3.2