减振器屋

标题: 试漏机大家用的是全潜式的还是半潜式的？ [打印本页]

作者: 车站 时间: 2009-1-4 10:13
标题: 试漏机大家用的是全潜式的还是半潜式的？

上面是华谷的两种试漏机

大家是什么样式的？
这两种样式到底哪样用起来适和于我们的生产模式？

作者: 4888 时间: 2009-1-4 10:15
是自制的全潜式试漏机

作者: ghostrt 时间: 2009-1-4 12:23
自制半潜式试漏机，生产测试速度快

作者: shock 时间: 2009-1-4 12:58
我们用的也是自制半潜式试漏机
但是我感觉全潜式试漏机可能要好一点吧

作者: lujinchu 时间: 2009-1-4 13:13
关键在于试验的对象是整个还是局部。
半潜式一般只能试验局部的气密性，而人潜式可以试验整个工件的气密性，应视具体情况而定。建议采用全潜式，否则试漏的目的没有全部达到。

作者: ghostrt 时间: 2009-1-4 13:19
关键是半潜式试漏机生产效率高，所以很多企业都用
而要求全潜试漏的产品比例不大

作者: 沧海孤帆 时间: 2009-1-5 23:13
我们原来也是半潜的,刚刚改成全潜的了

作者: 任生 时间: 2009-1-8 10:13
自制全潜的,速度还可以

作者: 车站 时间: 2009-1-30 11:49

现在我们两种都用了

作者: shu312525 时间: 2009-9-15 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenshengqi 时间: 2009-9-16 18:25
搞这么麻烦做什么啊简单就是好的你这个不划算

作者: caohuawei 时间: 2009-10-17 10:58
半潜试试漏机.

作者: 向前在向前 时间: 2009-11-11 21:00
我们用的是半潜。

作者: wjzlwy 时间: 2009-11-28 13:18
有没有谁用气体压力降方式做试漏的？设备照片能否发来看看？设备是谁家厂商的？

作者: FLYDU007 时间: 2010-12-26 14:03
顶顶。。。。。。。

作者: FLYDU007 时间: 2010-12-26 14:04
顶顶。。。。。。。

作者: hot 时间: 2011-9-20 12:39
我们不潜。

作者: baoyoushui 时间: 2011-11-12 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenlongbinsc 时间: 2012-11-18 20:14
建议采用全潜式，试漏的目的就是检查贮液筒整个密封性。

欢迎光临减振器屋 (http://jzq5.cn/)